Crítica a los Premios 20Blogs
Como much@s sabéis, estoy inscrita en los Premios 20Blogs organizados por el periódico 20Minutos. No tengo nada en contra de ellos: el periódico me gusta mucho :-P Lo leo casi a diario y cuando iba a la uni lo leía todos los días en el Cercanías.
Pero bueno, a lo que iba es que me parece injusto lo que se está haciendo con los votos: la gente negocia para conseguirlos!! Me han llegado un par de e-mails diciéndome que si yo les votaba todos los días, ellos también me votaban a mí!! Pero vamos a ver, de qué va esto: de ver qué blog es el mejor (por su contenido) o de quién consigue más votos aunque el blog no esté actualizado o no tenga nada interesante?? Está claro que el que hizo la ley, hizo la trampa pero... no sé a dónde vamos a llegar!! Qué lamentable!!
El año pasado el concurso fue muy criticado por el sistema de votos y por eso este año lo han organizado de otra manera... pero aún así, sigue sin ser la óptima. Yo no soy ninguna entendida en el tema pero he encontrado a alguien que propone alguna novedad.
Comparto con él la idea de que estos concursos deberían servir para dar a conocer nuevos blogs, pues los mejores ya los tenemos gracias a complejos algoritmos de variables que realizan los rankings. Vamos, que lo interesante sería conocer los "nuevos mejores", y por lo tanto, se debería de realizar un concurso en el que las votaciones las hagan los "actuales mejores". A ver, que lo explico un poquillo mejor: En el concurso, el jurado debería estar formado por los 200 mejores blogs (sacados de las medias de los principales rankings de blogs en España). Se podría inscribir cualquiera (menos los el jurado, claro). Cada miembro del jurado podría votar a (por ejemplo) 5 blogs asignándoles una puntuación de (por ejemplo) 10, 8, 6, 4 y 2 puntos.
Considero que esta sería una posible manera de dar a conocer blogs interesantes y nuevos, sin que hubiese mercadeo de puntos, ni trampas, ni gente que malgaste su tiempo libre (o el de trabajo) para rascar "amigos" de todas partes y negociar puntos y votos para conseguir que, su blog, que ni lo actualiza ni tiene contenidos de calidad, salga a ganar un premio que ni se merece, pero bien merece todo ese mercadeo y trampas.
Allá cada uno con su manera de pensar pero, por favor... que nuestra sociedad cada día apesta más!!
Pero bueno, a lo que iba es que me parece injusto lo que se está haciendo con los votos: la gente negocia para conseguirlos!! Me han llegado un par de e-mails diciéndome que si yo les votaba todos los días, ellos también me votaban a mí!! Pero vamos a ver, de qué va esto: de ver qué blog es el mejor (por su contenido) o de quién consigue más votos aunque el blog no esté actualizado o no tenga nada interesante?? Está claro que el que hizo la ley, hizo la trampa pero... no sé a dónde vamos a llegar!! Qué lamentable!!
El año pasado el concurso fue muy criticado por el sistema de votos y por eso este año lo han organizado de otra manera... pero aún así, sigue sin ser la óptima. Yo no soy ninguna entendida en el tema pero he encontrado a alguien que propone alguna novedad.
Comparto con él la idea de que estos concursos deberían servir para dar a conocer nuevos blogs, pues los mejores ya los tenemos gracias a complejos algoritmos de variables que realizan los rankings. Vamos, que lo interesante sería conocer los "nuevos mejores", y por lo tanto, se debería de realizar un concurso en el que las votaciones las hagan los "actuales mejores". A ver, que lo explico un poquillo mejor: En el concurso, el jurado debería estar formado por los 200 mejores blogs (sacados de las medias de los principales rankings de blogs en España). Se podría inscribir cualquiera (menos los el jurado, claro). Cada miembro del jurado podría votar a (por ejemplo) 5 blogs asignándoles una puntuación de (por ejemplo) 10, 8, 6, 4 y 2 puntos.
Considero que esta sería una posible manera de dar a conocer blogs interesantes y nuevos, sin que hubiese mercadeo de puntos, ni trampas, ni gente que malgaste su tiempo libre (o el de trabajo) para rascar "amigos" de todas partes y negociar puntos y votos para conseguir que, su blog, que ni lo actualiza ni tiene contenidos de calidad, salga a ganar un premio que ni se merece, pero bien merece todo ese mercadeo y trampas.
Allá cada uno con su manera de pensar pero, por favor... que nuestra sociedad cada día apesta más!!
Entradas
