Por fin... honores fuera!

Parece mentira, ha pasado ya mucho tiempo desde aquello, muchas familias destrozadas ... y parece que hasta hace poco a nadie le importaba lo más mínimo!!
No es que a nadie le importase sino que nadie hacía nada por castigar y condenar aquello que ocurrió y todo lo que le rodea...

Todo empezó con la Ley de la Memoria Histórica, aprobada finalmente por el Senado en Diciembre del 2007.

Por qué es importante y necesaria esta ley?

1. ¿Por qué es necesaria la ley? Para reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia, por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa durante la Guerra Civil y la dictadura, y para adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos.
2. Condena del franquismo: La ley hace una condena expresa del franquismo, atendiendo a lo aprobado tanto por la Comisión Constitucional del Congreso en 2002 como por el Consejo de Europa en 2006.
3. ¿A quiénes se pretende "recuperar y honrar"? A todos aquellos que sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil y del régimen dictatorial por motivos políticos, ideológicos o de creencias religiosas. A quienes perdieron su vida o su libertad y a los que lucharon por la defensa de los valores democráticos: Cuerpo de Carabineros, brigadistas internacionales, combatientes guerrilleros y la Unión Militar Democrática.
4. Declaración de ilegitimidad de los juicios franquistas. La ley declara la ilegitimidad de las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualesquiera tribunales u órganos penales o administrativos durante la dictadura.
5. Símbolos y monumentos públicos. Las administraciones tomarán las medidas oportunas, incluida la retirada de subvenciones públicas, para la retirada de escudos, insignias, placas u otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Se excluyen las menciones que sean de estricto recuerdo privado sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas o artístico-religiosas protegidas por la ley.
6. Valle de los Caídos. Se prohíben los actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas o del franquismo en este recinto.
7. Indemnizaciones. La ley prevé el derecho a una indemnización en favor de todas aquellas personas que perdieron la vida en defensa de la democracia y que no habían recibido la compensación debida.
8. Fosas comunes. La administración facilitará a los interesados que lo soliciten las tareas de localización y, en su caso, identificación de los desaparecidos, algunos aún en fosas comunes.
9. Información histórica sobre la Guerra Civil. Con el fin de facilitar la recopilación el acceso a esta información se refuerza el papel del Archivo General de la Guerra Civil de Salamanca, integrándolo en el Centro Documental de la Memoria Histórica, también con sede en la ciudad castellana.
10. Adquisición de la nacionalidad española. Se amplía esta posibilidad a los descendientes hasta el primer grado de quienes perdieron la nacionalidad española por el exilio a consecuencia de la Guerra Civil o la Dictadura.

El último movimiento del Ayuntamiento de Madrid ha sido retirar todos los honores que durante la Dictadura se concedieron a Franco y a su familia, como alcalde honorario de la capital, hijo adoptivo y medallas de oro y honor.
La medid me parece perfecta, porque como muy bien ha puntualizado la concejala de IU, Milagros Hernández, el mantenimiento de estos honores al dictador por parte del Ayuntamiento suponía "un insulto" a quienes lucharon por un Madrid democrático "y que nunca han tenido reconocimiento alguno".

Y ahora serguir así, a ver si poco a poco a de una vez por todas conseguimos que aquellos que cometieron tantas injusticias paguen por ellas...

El Botellón, "el gran invento español junto con la fregona o el chupa-chups"

Sin comentarios me he quedado al leer lo que publica una revista para guiris sobre el botellón y España:

"Si nunca has estado entre la muchedumbre de un botellón y quieres saber cómo funciona en realidad la cultura española ve a uno. Porque allí encontrarás la fiesta y en España eso es lo que realmente importa".

Con esta recomendación termina su reportaje sobre el botellón la revista European Vibe Magazine, destinada a jóvenes extranjeros que viven en Madrid y/o a turistas.

Comentarios como el siguiente me molestan bastante; y no porque citen a Franco sino porque: Qué piensan sobre los españoles? Se han molestado a caso en conocer nuestra cultura? España no son sólo toros, paella, flamenco y botellones!! Y el alcohol es una parte de nuestra cultura pero también lo es de la del resto de países! Yo no voy de vacaciones a Suecia (por citar un país) a emborracharme hasta no ver y que tengan que llevarme al hospital, no? Por qué vienen ellos a nuestro país por eso? España es un país muy rico en arte, naturaleza, gentes, costumbres, playas, montañas... cada zona de España con lo suyo digno de conocer y muy muy respetable y admirable!

"Nada habría molestado más al general Franco que la imagen de miles de jóvenes sentados en sitios históricos dándose el gusto de un improductivo e incotrolado hedonismo", asegura la revista.

Zonas recomendadas para hacer botellón: la Plaza del Dos de Mayo, el Parque del Oeste, la Calle Barceló, la zona de Ciudad Universitaria...


¿En qué consiste realmente el botellón, o big bottle como lo llaman ellos? Peter Moore, el autor del reportaje lo tiene muy claro:

"La idea es muy simple: vas al chino, compras tanto alcohol barato como puedas, te sientas con algunos amigos y a beber, beber y beber."

Y qué opináis sobre esto?

El botellón es un rito iniciático de los españoles en su madurez, según el European Vibe. Tanto como "empezar a fumar y ocultárselo a tus padres".

Pero bueno, qué se cree el "tipejo" este? Que somos como una secta con ritos iniciáticos que hay que "pasar" para poder pertenecer al clan o qué??

Al menos dice que "Beber en las calles es ilegal", aunque con comentarios como los siguientes "remata la faena"!! De verdad que cómo se puede ser escritor y ser tan inculto a la vez? Cómo se puede tener la desfachatez de escribir un artículo tan ridículo y con información tan falsa y poder mirarse al espejo cada mañana y estar orgulloso de sí mismo?? Me parece muy lamentable...

• Se ha probado que en España hacer cumplir esta ley es prácticamente imposible.
• Ni el calimocho, esa tosca mezcla de vino barato y coca cola, se salva de la quema.
• Pero en todo caso, hay que ir porque el botellón es mucho más representativo de la cultura española que los toros o el flamenco.

Fast Food: Publicidad versus Realidad

No soy una fan de la comida rápida, eso ya lo sabéis... pero lo que me parece injusto es que la vendad este tipo de comida como algo sano y apetecible cuando no sólo no lo es sino que su aspecto es deplorable!!

Qué verguenza que engañen a la sociedad con este tipo de publicidad!! :-(

Aquí tenéis algunos ejemplos:

Subway six-inch turkey breast and ham sub


KFC Famous Bowl


Wendy's Southwest Taco Salad

Podéis encontrar más información y fotos aquí.

Medicamentos genéricos?

Supongo que tod@s sabréis lo que es un Medicamento Genérico, pero por si acaso, vamos con una definición:

La versión genérica de un medicamento es un fármaco sin la marca comercial pero con el mismo principio activo y fórmula farmacéutica cuya ventaja consiste en que es mucho más barato.
Un medicamento genérico puede ser elaborado cuando vence la patente del medicamento de marca siempre que reúna las condiciones de calidad y bioquivalencia, al timpo que ofrezca las misma seguridad que el original.

Resulta que un tribunal indio es el encargado de determinar y decidir que un medicamento contra el cáncer cuesta 13 veces más! Me explico un poco mejor: El Tribunal Supremo de Chennai (sur de la India) ha fijado para el 15 de febrero la próxima vista del caso presentado por la empresa farmacéutica Novartis contra el Gobierno indio por una norma que le impide patentar uno de sus medicamentos contra la leucemia.

El problema está en que el caso no sólo a los enfermos de India -más de 20.000 personas toman la versión genérica del medicamento-, sino también a muchos países subdesarrollados.

El origen del problema reside en que la compañía suiza (que tiene más morro que ni sé!) quiere mantener la exclusividad sobre su producto (lo cual es normal, el monopolio genera mucho dinerito rico del que a todos nos gusta!), por lo que, no permitiendo una versión genérica, el tratamiento pasaría a tener el precio original: 2.000 euros, una cifra alarmante teniendo en cuenta que el genérico está costando unos 150.

Pero por favor... a ver si pensamos un poquito en los demás!! Seguro que las familias de esos tipejos no tienen cancer? O es que consiguen el medicamento gratis?? Porque si yo tuviese que pagarme un medicamento que cuesta 2000€... puf! No sé de dónde iba a sacar el dinero!! Si no cobro ni eso al mes!! Y la verdad es que 150€ por un medicamento ya es un dinero... pero uno se lo puede permitir, no??